対照的な2つの例。シナリオ1：ある大手パブリックチェーンが「取引手数料の一部を焼却する」ことをプロトコルに自動的に組み込みます。オンチェーン活動が増えるほど焼却量が増え、実際の使用に連動した継続的なデフレ機構で、長期供給に実質的な影響があります。シナリオ2：ある小型コインプロジェクトが「1000万トークンを焼却した」とプレスリリースを出します。多く聞こえますが、調べると総量が1000億で、その1000万は1万分の1にすぎず、焼いたのは元々金庫にロックされ流通していなかった分です。こうしたバーンは実際の供給にほとんど影響せず、純粋にマーケティングです。同じ「バーン」でも、中身は大きく違います。
図解
スクリーンショット歓迎。転載時は出典を明記してください。