Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
独立メディア
いかなるプロジェクトとも無提携
最も深い暗号通貨の知識ベース
crypto-bible.com
最新
取引量数億ドルを誇る通貨ペア——実はその9割が偽物かもしれない。自分でチェックできる3つのシグナル  ·  同じ規模のクジラの注文が、時に市場をほとんど動かさず、時に市場全体を爆発させるのはなぜか  ·  3.2兆ドルの偽の取引量、その裏にいたのはわずか489人——パンプ・アンド・ダンプの本当の利益構造とは  ·  取引所で見るオーダーブックの厚み——実は「自然に形成された」ものではなく、誰かが依頼されて作っていることが多い  ·  なぜKYC認証は「必要になる前」に済ませておくべきなのか  ·  あなたが最初に支払う取引コストは手数料ではない——自分では気づいていない小さな差なのだ
news

BlackRock BITA 第4次修正S-1:管理費0.65%で競合に価格攻勢、カバードコール戦略でBTC保有しながら月次収益、7月上場が迫る

30秒バージョン · 忙しい方へ
BlackRockのBITAは一つの問いを立てる:強気相場でのBTCの行使価格超えの利益を放棄して、毎月安定した現金配分を受け取ることを望むか?これがカバードコール戦略の永遠のトレードオフだ——最も高い利回りの月は、BTCが最も上昇したが上値を享受できなかった月だ。

詳しく読む +
01 · なぜ起きたのか?

カバードコール(掩護性買権)戦略のメカニズムとは何か、なぜ「収益」を生み出せるのか?カバードコールはオプション市場で最も基本的な戦略の一つです:ファンドは原資産(ここではIBITの株式)を保有しながら、その資産にコールオプション(買権)を売り出し、オプション買い方が支払うプレミアム(権利金)を受け取ります。IBITが満期時に行使価格を下回っていればオプションは失効して権利金は全額ファンドのものになり、行使価格を上回っていれば買い方がオプションを行使してファンドは上回った部分の上昇を失います。BITAは毎月満期の構造でこのサイクルを繰り返し、時間的価値を定期的な現金フローに変換します。

02 · 仕組みは?

IBITが資金流出を見せているこの時期にBlackRockがBITAを投入する理由は偶然か戦略か?ビジネスロジックの観点から、このタイミングには戦略的な考慮があります。IBITの3週連続純流出は、ビットコイン現物価格の不確実性と市場センチメントの慎重さを背景に一部の投資家がBTC現物ポジションを一時的に縮小していることを示しています。BITAは「BTCトラックに留まりながら異なるリスク・リターン設定を採用する」選択肢を提供します。ゴールドマン・サックスの競合製品より先に上場することで、ビットコイン収益型ETF市場での先行者地位も確保します。

03 · 自分にどう影響する?

カバードコールETFの利回りがこれほど大きく変動する(10% vs 101%)理由を投資家はどう理解すべきか?収益率が大きく変動する根本的な理由は:コールオプションの売却から得られる権利金の水準が、市場のインプライドボラティリティ(IV)に直接依存するからです。ビットコインのIVが高いほど、オプション買い手はより多くの権利金を支払い、ファンドの収益も高くなります。投資家の正しいマインドセットは月次配分を「ボラティリティへの補償」として扱い、固定利息収入としてではなく考えることです。

04 · どうすればいい?

台湾または一般の個人投資家はBITAにどうアクセスでき、注意すべき実際の問題は何か?BITAはNASDAQへの上場を計画しており、IBITと同様に米国取引所上場のETFです。実際的な問題:海外ブローカー(Interactive Brokersなど)を通じて購入できます。税務の考慮事項:米国のカバードコールETFの配当分類は税務処理に影響する可能性があります。BITAは固定収益商品ではありません:月次配分はBTCの変動が大きい時は高く、BTCが横ばいの時はほぼゼロになる可能性があります——安定した利息手段として扱わず、この不確実性を明確に理解してから投資することが重要です。

全文 +

BITAとIBITの違い

BITAとBlackRockの既存スポットBitcoin ETFであるIBITは、全く異なる目的を持つ。IBITはBitcoinの現物価格を直接追跡するものだが、BITAは「利回り生成型ETF」として機能する。BITAはBitcoin現物、IBIT株式、現金を保有しながら、IBIT株式に対する月次満期のcovered callを売却し、オプション市場の時間的価値を現金分配に転換する。BITA保有者はBitcoinへの部分的なエクスポージャーを維持しながらcall option売却からの月次分配を受け取るが、トレードオフとしてBitcoinが急騰した際のストライク価格を超えた利益は投資家には帰属しない。

管理費0.65%:競合より30bp以上安い

既存の2大Bitcoin covered call ETFであるYieldMaxのYBIT(95bp)とNEOSのXBCI(99bp)と比べ、BlackRockは30%以上コストを削減し、明確な競争優位を確立している。既存商品の過去の分配実績は極端なばらつきを示しており、YBITはBitcoin高ボラティリティ時に年率約101%の分配を記録した一方、XBCIは約10%程度だった。これはいかに利回りがBitcoinの implied volatilityに依存するかを示している。BlackRockはS-1申請でBITAの目標利回りを開示していない。

IBITからの資金流出とBlackRockのデュアル戦略

BITAの申請は、米国のスポットBitcoin ETFが資金流出圧力を受ける時期と重なった。米国スポットBitcoin ETFは3週連続で純流出を記録し、IBITは2026年6月4日の週に立ち上げ以来最大の週次純流出を経験した。BlackRockはBITAによって「スポットエクスポージャー(IBIT)+キャッシュフロー分配(BITA)」のデュアル商品戦略を構築し、値上がり益を求める投資家と定期収入を求める投資家の両方にサービスを提供する。Goldman Sachsも2026年4月にBitcoin income ETFを申請しており、7月の予定されているBITAの上場はGoldmanの商品より先行する。

投資家への意味

BITAは、上昇余地をキャップする代わりにBTCエクスポージャーを維持しながら定期的なキャッシュフローを得るという新たな選択肢を提供する。これは「長期的にBitcoinに強気だが、保有のボラティリティ感を軽減したい、または定期的なキャッシュフローが必要」な投資家に適している。ただし、BTCの上昇余地を最大限に取り込むことが主な目的であれば、covered call戦略は強気相場での利益を制限する。利回りは固定されておらず、BITAの月次分配はBitcoinのimplied volatilityに大きく依存する。

質問する
10文字以上入力してください
関連記事
取引量数億ドルを誇る通貨ペア——実はその9割が偽物かもしれない。自分でチェックできる3つのシグナル
security · 07/29
同じ規模のクジラの注文が、時に市場をほとんど動かさず、時に市場全体を爆発させるのはなぜか
exchanges · 07/29
3.2兆ドルの偽の取引量、その裏にいたのはわずか489人——パンプ・アンド・ダンプの本当の利益構造とは
scams · 07/29
取引所で見るオーダーブックの厚み——実は「自然に形成された」ものではなく、誰かが依頼されて作っていることが多い
projects · 07/29
関連ニュース
関連トピック
トークン化米国債でUSDCを借りる隠れリスク:RWA担保がDeFi清算に直面するとき、「安全」なポジションは時限爆弾になる
RWA Bible
OUSGの日次変動は0.3%未満なので95% LTVを設定——計算は合っています。問題は:市場ストレス下で清算ボットがT+1換金窓口前にOUSGを素早く売却できず、オンチェーン価格が乖離し、さらなる清算がトリガーされること。これがRWAをDeFi担保として使う本当のリスクです。
#crypto#rwa
RWA×DeFi担保戦略の完全ガイド:OUSG担保によるUSDC借入から多層収益スタックの上級操作まで
RWA Bible
OUSG担保借入の最大の優位性はレバレッジではなく「担保が毎日値上がりする」ことです——OUSGのNAVは毎日国債金利に連動して上昇し、ヘルスファクターを受動的に改善します。担保価格の下落による清算の心配はありません。これによりRWA×DeFiのリスク管理はETH担保よりはるかに直感的になります。
#crypto#rwa
Franklin Templeton BENJI 深度研究:百年の資産運用会社がマネーマーケットファンドをオンチェーンに移した方法——BUILDとOUSGとの実際の差
RWA Bible
BENJI・BUIDL・OUSGはすべてトークン化米国債ファンドですが、戦略は完全に異なります。BENJIは伝統的資産運用のコンプライアンス優先、BUILDはBlackRockのブランド堀、OUSGはDeFiネイティブの利回り積み重ね。どれを選ぶかは目標が「安定性」か「最大化」かによります。
#rwa
RWA法的ラッパー完全解説:SPV・受益信託・直接所有権——破産時にどれだけ回収できるかを決める3つの構造
RWA Bible
RWAトークン保有者の法的地位は3種類:SPV債権者・信託受益者・資産直接所有者——回収力の昇順。BUILDを買うのとラップドトークンを買うのでは破産手続きでの立場が大きく異なりますが、ほとんどの投資家は購入前にこれを考えません。
#rwa